ยีนมีอิทธิพลต่อรูปร่าง 3 มิติของโครงสร้างประสาท
คุณสามารถขอบคุณพ่อแม่สำหรับฮิปโปแคมปัสที่ดูตลกของคุณได้ ยีนมีอิทธิพลต่อรูปร่างสามมิติของโครงสร้างสมองบางอย่าง นักวิทยาศาสตร์รายงานในบทความที่โพสต์ออนไลน์เมื่อวันที่ 1 ธันวาคมที่ bioRxiv.org การแสดงวิธีใหม่ที่ยีนช่วยปั้นสมองเป็นการเปิดโอกาสในการสำรวจว่าสมองพัฒนาและทำงานอย่างไร
งานก่อนหน้านี้เชื่อมโยงยีนกับการวัดโครงสร้างสมองอย่างง่าย เช่น ปริมาตรหรือความยาวโดยรวม งานใหม่นี้ไปไกลกว่านั้นด้วยการวิเคราะห์รูปร่างสามมิติที่ซับซ้อนทางคณิตศาสตร์และเชื่อมโยงรูปร่างเหล่านั้นเข้ากับองค์ประกอบทางพันธุกรรมโดยเฉพาะ
ทีมที่นำโดยนักวิจัยจากโรงพยาบาล Massachusetts General Hospital และ Harvard Medical School ได้วิเคราะห์การสแกนสมองด้วย MRI และข้อมูลจีโนมจากผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่มีสุขภาพดี 1,317 คน นักวิทยาศาสตร์พบว่าโปรไฟล์ทางพันธุกรรมโดยเฉพาะมีอิทธิพลต่อรูปร่าง 3 มิติรวมถึงฮิบโปแคมปัส caudate และ cerebellum ตัวอย่างเช่น ในสมองบางส่วน ยีนมีบทบาทในการทำให้ฮิปโปแคมปัสด้านขวารูปม้าน้ำผอมขึ้นที่ด้านบนและด้านล่างกว้างขึ้น ยีนยังมีอิทธิพลต่อว่าหางหางสั้นหรือยาว
ผู้เขียนเขียนว่า ความแปลกประหลาดของรูปร่างโครงสร้างสมองอาจมีบทบาทในความผิดปกติต่างๆ เช่น โรคจิตเภท โรคออทิสติกสเปกตรัม และโรคอารมณ์สองขั้ว ซึ่งทราบกันดีว่าได้รับอิทธิพลจากยีน
[ในข้อเสนอเลื่อนการชำระหนี้] พวกเขาพูดถึงแต่ละประเทศที่ตัดสินใจด้วยตัวเอง และฉันคิดว่ามันต้องเป็นเช่นนั้น เป็นเรื่องยากมากที่จะจินตนาการถึงสนธิสัญญากับพวกเขาทั้งหมดและความซับซ้อนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ มันคงใช้เวลานานมาก มันจะล้าสมัยก่อนที่จะผ่านไป
ฉันไม่เห็นว่าเราจะป้องกันไม่ให้ประเทศพูดว่าเป็นตำแหน่งของพวกเขาได้อย่างไรที่ควรอนุญาตให้แก้ไขเจิร์มไลน์ จะมีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และประเทศดังกล่าวจะพบว่าตัวเองอยู่ในฐานะที่เป็นค่าผิดปกติระดับนานาชาติ และ [อาจ] ไม่ต้องการเป็นอย่างนั้น ดังนั้นจึงมีความกดดันอย่างมากที่จะต้องปฏิบัติตาม แต่เราไม่มีกลไกของกฎหมายระหว่างประเทศที่อยู่นอกเหนือสนธิสัญญา
บัลติมอร์:มีคู่รักในปัจจุบันที่ต้องการมีลูกที่สืบทอดยีนของพวกเขา
แต่ในบรรดายีนของพวกเขา มี [ยีนกลายพันธุ์] ที่พวกเขาไม่ต้องการให้ลูกหลานของพวกเขาได้รับมรดก หากเราสามารถรับประกันได้ว่าลูกหลานจะไม่สืบทอดยีนกลายพันธุ์ พวกเขาก็จะสามารถมีลูกได้ตามที่ต้องการ พวกเขาสามารถพูดกับแพทย์ได้ว่า “มีขั้นตอนใดที่สามารถให้ลูกที่เราต้องการได้อย่างปลอดภัย” ฉันคิดว่าเมื่อคำตอบสำหรับคำถามนั้นคือ “ใช่” จะมีแรงกดดันมหาศาลต่อชุมชนทางการแพทย์ให้ดำเนินการดัดแปลงยีน
เมื่อถึงจุดนั้นเราจะต้องสร้างสมดุลระหว่างความปรารถนาของคู่รักที่จะมีลูกโดยปราศจากยีนกลายพันธุ์ด้วยความจริงที่ว่านี่เป็นกระบวนการรูปแบบใหม่ที่เราไม่ค่อยมีประสบการณ์ด้วยและบางคนอาจคิดว่าเป็น ไม่เหมาะสม โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนตอบสนองต่อความต้องการและความต้องการของคู่รักเหล่านี้ ฉันคิดว่าพวกเขาจะพูดว่านี่คือสิ่งที่เราควรทำ
SN : บางคนโต้แย้งว่ามีความเป็นไปได้อยู่แล้วที่จะมีลูกโดยไม่มีโรคทางพันธุกรรมผ่านการตรวจคัดกรองทางพันธุกรรมก่อนการปลูกถ่าย ดังนั้นการแก้ไขยีนเจิร์มไลน์จะถูก จำกัด เฉพาะบางกรณีหรือไม่?
บัลติมอร์:ขึ้นอยู่กับว่าอะไรปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากที่สุด หากการคัดเลือกตัวอ่อนสามารถให้เปอร์เซ็นต์การกำจัดยีนที่สูงมาก เราก็สามารถทำได้โดยการคัดเลือกตัวอ่อน วันนี้ ความน่าจะเป็นที่จะได้ตัวอ่อนที่ฝังตัวที่ดีและครบกำหนดอยู่ที่ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้น 75 เปอร์เซ็นต์ของคู่สามีภรรยาที่มีหัตถการไม่ได้ลูก ดังนั้นจึงไม่ได้ผลมากนัก บางคนพูดว่า “ทำไมคุณไม่จดจ่อกับการทำให้มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นล่ะ” นั่นจะเป็นสิ่งที่ดี แต่เราไม่รู้ว่าคุณทำได้ จริงๆ แล้วมันมาจากสิ่งที่ใช้ได้ผลและสิ่งที่แก้ปัญหาได้
SN : มีเรื่องไหนที่ต้องพูดถึงมากกว่านี้อีกไหม?
บัลติมอร์:ฉันคิดว่าอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการใช้เทคโนโลยีนี้คืออันตรายของโมเสค นั่นคือตัวอ่อนที่เซลล์บางส่วนถูกดัดแปลงและบางเซลล์ไม่ได้ และเราไม่ทราบว่าเซลล์ใดเป็นเซลล์ใด เรายังไม่ได้แก้ไขปัญหานั้น
มีบทความหนึ่งปีที่ผ่านมาในNatureที่อ้างว่ามีภาพโมเสคน้อยที่สุด แต่หลายคนสงสัยว่ากระดาษนั้นถูกต้อง ( SN Online: 8/8/18 ) ดังนั้น จนกว่าเราจะแก้ไขความคลุมเครือนั้น ฉันไม่เห็นว่าเราจะเดินหน้าต่อไปได้อย่างไร มีวิธีต่างๆ บนกระดานวาดภาพในการแก้ปัญหานั้น แต่นั่นไม่ใช่วิธีปฏิบัติจริง
SN : มีข้อผิดพลาดอื่นๆ ที่เราควรทราบหรือไม่?
บัลติมอร์:ไม่มีอะไรที่เหมือนกับการเดินหน้า [กับการวิจัย] เพื่อสอนเราว่าหลุมพรางที่แท้จริงคืออะไร
เราใกล้ชิดกับการโคลนแมมมอธขนสัตว์มากขึ้นหรือไม่?
“ขั้นตอนใด ๆ แม้ว่าจะไม่ใช่ขั้นตอนที่ดีก็ตามก็ตาม” สมิ ธ กล่าว “มันทำให้เราเข้าใกล้การโคลนแมมมอธมากขึ้นไหม? ฉันไม่คิดว่าจะพูดได้ในตอนนี้”
