นี่ไม่ใช่หนังสือทั่วไปเกี่ยวกับวิวัฒนาการของมนุษย์ ไม่มีลำดับเหตุการณ์ของการค้นพบฟอสซิล ไม่มีคำอธิบายโดยละเอียดของสปีชีส์ hominid หรือแม้แต่ภาพประกอบของต้นไม้ครอบครัวมนุษย์ อันที่จริง หนังสือเล่มนี้เป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับสิ่งที่เราไม่รู้เกี่ยวกับวิวัฒนาการของมนุษย์ และสิ่งที่เราเข้าใจผิด
Gee บรรณาธิการของNatureและอดีตนักบรรพชีวินวิทยา เริ่มต้นด้วยการปัดนิ้วไปที่อัตตาของมนุษย์ที่เกินขนาด แม้จะมีคนจำนวนมาก รวมทั้งนักวิทยาศาสตร์บางคน ดูเหมือนจะคิดHomo sapiensไม่ใช่จุด
สุดยอดของวิวัฒนาการ “มนุษย์มีความพิเศษในหลาย ๆ ด้าน – แน่นอนว่าเราเป็น – แต่ทุกสายพันธุ์ก็เช่นกัน” Gee เขียน ไม่มีอะไร
พิเศษเกี่ยวกับวิวัฒนาการที่หล่อหลอมเชื้อสายมนุษย์ และลักษณะเด่นของมนุษยชาติ เช่น การเดินตรง สมองขนาดใหญ่ และภาษา สามารถพบเห็นได้ในสัตว์อื่นๆ ในระดับที่แตกต่างกัน
ความเข้าใจผิดอีกประการหนึ่งคือ hominids ที่สูญพันธุ์เป็นตัวแทนของ “การเชื่อมโยงที่ขาดหายไป” ซึ่งเป็นก้าวสำคัญของการเป็นมนุษย์ ในความเป็นจริงการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่มีจุดสิ้นสุด Gee เตือนผู้อ่าน มันสามารถทำหน้าที่ได้เฉพาะกับวัตถุดิบใดก็ตามที่สิ่งมีชีวิตมีและสามารถกำหนดสภาพปัจจุบันเท่านั้น ส่งผลให้เกิดลักษณะที่ “เป็นการประนีประนอมชั่วคราวที่เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อปัจจัยต่างๆ”
นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการหลายคนพยายามที่จะอธิบายลักษณะเฉพาะของมนุษย์อย่างครอบคลุม นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าการเดินตัวตรงมีวิวัฒนาการเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเคลื่อนย้ายไปมาระหว่างผืนป่าที่หดตัว ในขณะที่คนอื่นๆ อ้างว่าความจำเป็นในการยกมือขึ้นทำให้เกิดท่าสองขา
ทฤษฎีหรือเรื่องราวดังกล่าวที่ Gee เรียกว่า
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทดสอบเพราะบันทึกฟอสซิลนั้นขาดๆ หายๆ
ในที่สุด การตระหนักรู้นั้นอาจทำให้ผู้อ่านไม่พอใจ Gee ไม่มีวิธีแก้ปัญหาเพื่อทำความเข้าใจอดีตของเรา เพียงแค่ตรวจสอบความเป็นจริงที่จำเป็น
Darren Boehning นักชีววิทยาด้านเซลล์จากศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพมหาวิทยาลัยเทกซัส เมืองฮุสตัน กล่าวว่า การจัดตารางการประชุมใหม่เป็นฝันร้ายด้านลอจิสติกส์ “การปิดระบบเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง” เขากล่าว เนื่องจากเดือนตุลาคมเป็นช่วงเวลาสูงสุดที่คณะกรรมการตรวจสอบโดยเพื่อนจะพบปะกันและตัดสินชะตากรรมของข้อเสนอเงินช่วยเหลือในปีหน้า เขาเสริมว่าผู้ตรวจสอบเพื่อนอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างหนัก เขาเสริมว่าต้องตัดสินใจแยกทางระหว่างเงินช่วยเหลือพิเศษที่ได้รับเงินทุนและทุนพิเศษที่ไม่ได้รับ
เพื่อให้สามารถระดมทุนได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ สถาบันหลายแห่งใน NIH ได้ตัดเงินจากแพ็คเกจการระดมทุน ตัวอย่างเช่น Boehning ได้รับทุนสนับสนุน NIH เป็นเวลา 5 ปี ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งเนื่องจากการกักขังถูกแปลงเป็นเงินช่วยเหลือสี่ปีโดยมีเงินน้อยลง 26% ต่อปี
อาจน่าเป็นห่วงมากกว่า: การตัดเงิน การหยุดชั่วคราว และความไม่แน่นอนยังไม่สิ้นสุด เมื่อสภาคองเกรสผ่านกฎหมายเพื่อเปิดรัฐบาลอีกครั้งในวันที่ 17 ตุลาคม รัฐสภาได้ดำเนินการดังกล่าวจนถึงวันที่ 15 มกราคมเท่านั้น ซึ่งการต่อสู้ด้านงบประมาณครั้งต่อไปก็อาจเกิดขึ้น
Trower of Harvard’s Collaborative on Academic Careers in Higher Education กล่าวว่า ดูเหมือนว่านี่จะไม่ใช่แค่เพียงจุดเล็กๆ หรือการชะลอตัวชั่วคราวเท่านั้น “เราเคยเห็นปีแล้วปีเล่าของการตัดและกรีดจนสุดกระดูก ผู้คนต่างตระหนักดีว่ามันจะไม่กลับมาอีก” เธอกล่าว “ฉันไม่ชอบความเศร้าโศกและการลงโทษ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเช่นนั้น”
credit : greencanaryblog.com tenaciouslysweet.com ajamdonut.com mracomunidad.com hoochanddaddyo.com ciudadlypton.com sonicchronicler.com greenremixconsulting.com sweetlifewithmary.com superverygood.com
