ฝ่ายบริหารของทรัมป์เมื่อต้นปีนี้พิจารณาห้ามชาวจีนไม่ให้เรียนในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติในการปราบปรามการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา ตามรายงานในFinancial TimesหรือFTแนวคิดนี้ล้มลงท่ามกลางความกลัวว่าจะเกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจและความสัมพันธ์ทางการฑูตกับจีนในจำนวนนักศึกษาต่างชาติมากกว่าหนึ่งล้านคนในสหรัฐอเมริกา มากกว่าหนึ่งในสามมาจากประเทศจีน
Terry Hartle รองประธานอาวุโสของ American Council on Education
ซึ่งเป็นตัวแทนของอธิการบดีของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเกือบ 1,700 แห่งของสหรัฐฯ กล่าวกับUniversity World Newsการที่ข้อเสนอห้ามนักเรียนจีนเพียงฝ่ายเดียวจะส่งผลกระทบ “ทันทีและร้ายแรง” ต่อวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ และจะเป็นที่มาของ “การโต้เถียงครั้งใหญ่”
“แม้ในช่วงที่สงครามเย็นสูง เราไม่ได้ห้ามนักเรียนต่างชาติจากสหภาพโซเวียตหรือยุโรปตะวันออก – และ [เรา] จากตะวันออกกลางไม่ได้หลังจากวันที่ 11 กันยายน 2544”
ดังนั้นข้อเสนอนี้จึงแสดงถึง “การออกจากนโยบายของรัฐบาลกลางอย่างรุนแรง สู่การศึกษานานาชาติ” FT รายงาน
_ ในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้กับการสอดแนมของจีน สตีเฟน มิลเลอร์ เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวซึ่งเป็นผู้มีส่วนสำคัญในการพัฒนานโยบายการย้ายถิ่นฐานของฝ่ายบริหาร กดดันให้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ และเจ้าหน้าที่อื่นๆ ในฝ่ายบริหารปิดกั้นวีซ่านักเรียนสำหรับชาวจีน
ข้อเสนอดังกล่าวเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อกลยุทธ์ความมั่นคงแห่งชาติฉบับใหม่ที่ออกเมื่อเดือนธันวาคม ซึ่งเรียกร้องให้มีการทบทวนขั้นตอนการขอวีซ่าเพื่อ “ลดการขโมยทางเศรษฐกิจโดยผู้รวบรวมข่าวกรองที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม”
แต่ตามรายงานของFTมิลเลอร์ยังโต้เถียงกันด้วยเหตุว่าจะทำร้ายมหาวิทยาลัย
ชั้นนำที่เจ้าหน้าที่และนักศึกษาวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อย่างสูง
แผนดังกล่าวถูกยกเลิกหลังจาก Terry Branstad เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำประเทศจีน อดีตผู้ว่าการรัฐไอโอวา เตือนว่าแผนดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อวิทยาลัยขนาดเล็กกว่ามหาวิทยาลัยชั้นนำมาก และหลังจากที่เจ้าหน้าที่สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ในประเทศจีนเตือนว่ารัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ ได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการใช้จ่ายของนักศึกษาชาวจีน
Hartle บอกกับUniversity World Newsว่าโชคดีที่มีผู้นำที่เท่ห์ในทำเนียบขาวและประธานาธิบดีไม่ได้รับการเกลี้ยกล่อม แต่ในแง่หนึ่งก็ไม่น่าแปลกใจที่การปิดกั้นการเข้าของนักศึกษาต่างชาติพร้อมกับคำถามที่คล้ายกันเกี่ยวกับอาร์เรย์ของ ผู้มาเยือนสหรัฐฯ รวมทั้งนักท่องเที่ยวและผู้ลี้ภัย
“นี่เป็นการบริหารงานที่ต้องการกระชับการเข้าถึงสหรัฐฯ อย่างมาก” Hartle กล่าว “ในบางกรณี [ข้อเสนอ] ถือเป็นการเลิกราจากแนวทางปฏิบัติในอดีต จนถึงปัจจุบันพวกเขายังไม่ได้วางตัว แต่เห็นได้ชัดว่ามีองค์ประกอบเสียงที่คิดว่าควรจะเป็น”
ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์ตกลงที่จะยกเลิกข้อเสนอ แต่กลุ่มหัวรุนแรงในทำเนียบขาวยังไม่ยอมแพ้กับความเป็นไปได้ที่จะกลับมาใช้ข้อเสนอนี้อีกในอนาคตFTรายงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นกับจีน ซึ่งได้รับแรงหนุนจากการเก็บภาษีการค้าของทรัมป์และ ความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
